//  collectif de blogs de gauche

Alors, ce congrès ? Je regarde ça de façon distante, je ne suis pas encarté au PS et ce n’est pas demain la veille. C’est une fois de plus un bel étalage d’ambitions personnelles. Affligeant. Pendant ce temps, Sarkozy se frotte les mains. Affligeant aussi.

Et Ségolène Royal ? Médiatiquement, elle est assez douée. Maintenant, il faut savoir si c’est ce qu’on attend de la politique. La vraie intelligence, c’est de savoir rester à sa place. Pour moi, elle n’a clairement aucune envergure. Mais on va encore me traiter de sexiste, alors je me tais (pourtant, je trouve que le sexisme, c’est exactement l’inverse : se forcer à juger Ségolène excellente parce que c’est une femme).

Et les autres ? Pas forcément plus brillants… Delanoë à Paris, c’est beaucoup de communication, mais sur la question sociale, je n’ai pas l’impression que ça progresse beaucoup (M’enfin, ça ne pouvait pas être pire que Tibéri). Aubry voit en ce moment une opportunité de refaire surface après avoir été plombée par “ses” 35 heures qui n’ont quand même pas été une brillante réussite (ça a surtout créé des emplois publics, les RTT ont bien profité aux cadres des grosses entreprises. Mais les salaires ont connu un drôle de coup d’arrêt). Je la perçois comme une idéologue assez dogmatique. Hamon, je ne le connais pas trop, mais il est trop à gauche pour moi.
De toute façon, ce sont tous des “eurolâtres”. A mon avis, tant qu’on ne remettra pas en cause la politique d’ouverture des frontières tous azimuts et qu’on continuera à massacrer l’industrie et l’agriculture en Europe, on aura du mal à faire quelque chose de convaincant. Je suis attaché à l’Europe, mais à celle des débuts, des grands projets concrets de coopération et du marché commun. Pas celle qui ouvre en grand les portes à la Chine sans contrepartie et qui délocalise en détruisant les emplois (en envoyant ensuite les politiques faire les pleureuses façon Jospin ou maintenant Sarkozy : “désolé, on ne peut rien faire”. Ben voyons…). Chevènement, ça m’allait assez bien (malgré les ridicules du bonhomme), mais il a baissé son froc pour se rallier à Royal aux dernières présidentielles, alors…
C’est triste à dire, mais la position politique qui me séduit le plus aujourd’hui est celle de Dupont-Aignan : le gaullisme social, en rupture avec l’UMP. De très bonnes idées aussi sur l’éducation. Mais il est trop isolé, il doit peser 2%. Pour moi, il est paradoxalement plus à gauche que le PS, qui est vendu à Bruxelles. Le PS actuel “gauche caviar” me désespère. Quant aux extrêmes, ça n’a jamais été ma tasse de thé.

Est-ce que dans le fond, on ne pense pas trop à la présidentielle ? Ce n’est pas forcément un mal, stratégiquement. Il faut faire les deux à la fois : clarifier la ligne idéologique et choisir un patron. Sinon, on reprend pour 5 ans de Sarkozy. A moins que Bayrou…

Finalement, ne vaudrait-il pas mieux que le PS explose ?

S’il explose, on aurait une recomposition : un pôle franchement à gauche, qui pourrait se fédérer (Besancenot-PC-Mélenchon et l’aile gauche du PS), et un pôle de centre gauche, qui pourrait faire alliance avec Bayrou (à condition de s’asseoir sur les petites ambitions personnelles). C’est ce qui serait le plus logique, mais évidemment, stratégiquement, c’est difficile à envisager, car le PS n’existerait plus comme première force de gauche, et je vois mal les Royal, Delanoë et compagnie laisser le leadership à Bayrou.
L’autre solution, c’est celle des “motions molles” à la Hollande, pour ne fâcher personne, en faisant l’autruche pour ne pas voir la ligne de fracture qui passe au beau milieu du parti. On a un gros parti, mais qui ne peut rien proposer de cohérent puisque les gens ne sont pas d’accord, et qu’en plus on garde tous les éléphants qui continuent à rayer le parquet avec leurs longues défenses. C’est ce qu’on va encore observer à Reims, selon toute probabilité.

Bref, vous l’avez compris, la question politique m’intéresse, mais je suis un désespéré de la politique.

Jubilator.

___________________________________________________

Alors, ce congrès ?

Pathétique ! La Der des Der je pense…

Et Ségolène Royal ?

C’est elle qui a eu la majorité merde arrêtons avec les 70 % à la con ! Je partage l’avis d’Hypos sur elle et à mon sens c’est la seule à offrir une alternative à NPA ou à la Droite !

Alors, qui d’autre ?

Personne. Hamon n’est déjà plus qu’ambition…Il va trop vite, c’est malsain. Il n’est brillant que de connaissance du fonctionnement de l’appareil dont il est professionnel déjà depuis des années. Il ne connait rien en-dehors de ces stratégies…

Et les autres ?

Pour les uns des facilitateurs qui feront partie de l’équipe : Peillon and cie, beaucoup de femmes “dans l’ombre” auj qui sortiront peut-être enfin du “chapeau”. Pour le reste, retirons le voile des éléphants, jeunes ou moins jeunes et allons chercher derrière maintenant.

Est-ce que dans le fond, on ne pense pas trop à la présidentielle ?

Evidemment

Finalement, ne vaudrait-il pas mieux que le PS explose ?

Oui mille fois oui…

Marianne.

______________________________________________________

Désespoir…(bis)

CC