Un récent sondage replace Ségolène Royal en tête des opposants à Nicolas Sarkozy. Commandé par le Figaro et émanant d’OpinionWay, ce résultat mérite d’être souligné. Il fait suite au voyage de l’ex-candidate à l’élection présidentielle au Sénégal et à son discours de Dakar demandant “pardon” pour l’odieuse déclaration, en juillet 2007, de Nicolas Sarkozy sur “l’homme africain.”
Qu’il s’agisse de Ségolène Royal ou d’un autre, on peut en tirer quelques conclusions utiles pour une opposition efficace:
1. Le sujet doit être porteur et ciblé: les propos de Sarkozy avaient fait grand bruit, suscité nombre de réactions hostiles, y compris en Afrique. Ce fut l’une des premières vraies boulettes du chef de l’Etat nouvellement élu. Ségolène a pris son temps, pour répliquer “à froid”.
2. L’attaque doit être violente : en se déplaçant sur les lieux même où Nicolas Sarkozy avait élaboré son discours de Dakar, Ségolène a choisi un symbole fort. Oeil pour oeil, dent pour dent. Ses propos ont été violents, émotionnels et factuels à la fois. Leur sincérité ne saurait être remise en cause.
3. Le clivage doit être clair. L’ex-candidate avait prévenu Martine Aubry. Cette dernière a pu embrayer rapidement et apporter son soutien. Sans concertation, François Bayrou et même Dominique de Villepin se joint au concert. Ségolène a réussi à cliver le débat en deux camps manifestes, sans voix discordantes. Pour l’opinion publique, il y avait clairement deux camps, les proches du chef de l’Etat qui ont critiqué la démarche (mais pas le fonds), et l’opposition toute entière.
Sujet porteur, attaque violente, opinion clivée.
Rappelons-nous en pour les mois à venir.
QUE PUIS-JE FAIRE?