Élections socialistes : quel est votre tiercé ?

À 24 heures du vote des militants socialistes, il est temps de faire un choix, évaluer des scénarios, se projeter dans l’avenir. voici donc, si j’étais militant socialiste, mon tiercé, les trois candidat(e)s classé(e)s par ordre de préférence. Après tout, on ne sait jamais. Tout est possible.

A 24 heures du vote des militants socialistes, il est temps de faire un choix, évaluer des scenarios, se projeter dans l’avenir. Voici donc, si j’étais militant socialiste, mon tiercé, les trois candidat(e)s classé(e)s par ordre de préférence. Après tout, on ne sait jamais. Tout est possible.

J’invite mes confrères Left Blogueurs (Marc V., Nicolas J., Maxime P., omelette16oeufs, Dedalus, Sylvie S. alias Trublyonne, Donatien, Ronald, Martin P., Gaël Detoutderien, jon, CyCee, Jean, aka JeandelaXR, Cyril V., Annie D., Adrien S.) et les autres à faire de même.

1. Ségolène Royal : pour moult raisons, y compris l’agacement jubilatoire que la dame provoque chez les caciques des salons parisiens ; sa franchise, quitte à fâcher ; sa simplicité dans les messages ; sa décomplexion quant aux solutions ; sa hargne qui fait mal contre Sarko ; son ouverture quitte à la caricaturer en femme de droite me fait penser au procès d’un autre âge et d’un autre parti. Elle traîne aussi ses caciques, mais ils sont locaux. On les entend peu sur la scène nationale (et c’est tant mieux). Ségo est la seule à co-signer sa profession de foi avec Vincent Peillon.

2. Benoît Hamon : face à Aubry, Benoît Hamon a un avantage certain : il porte davantage de rénovation. Il traîne quelques caciques congelés par leurs responsabilités passées, comme Henri Emmanuelli ou Paul Quilès, le Robespierre de mai 1981 (rappelez vous son “des têtes doivent tomber !” de 1982) ou des “jeunes vieux” comme Razzie Hammadi (“c’est où que je me pose ?“). Benoît Hamon croit qu’il me fera rêver avec un discours que j’entendais quand j’avais 10 ans : de grandes pensées et un beau schéma idéologique. Je n’attends plus que quelqu’un m’explique que “la social-démocratie” est une hérésie. Je ne sais même plus ce que c’est. J’attends quelque chose d’intelligible et de radical. Hamon n’est pas radical. Il est tiède.

3. Martine Aubry : voici l’âge de glace, le triomphe des mammouths, l’alliance des contraires ; le camp jospino-fabius ; les frères ennemis du Congrès de Rennes réunis en un clan des refus. Les incantations gauchistes mais la gouvernance à droite. Martine Aubry est une maire sincère. Mais sa haine de Ségo me trouble.

5 Commentaires

  1. JeandelaXR a écrit: | Permalien

    E épissétou !

  2. robert a écrit: | Permalien

    parfait !

  3. Fil a écrit: | Permalien

    Moi aussi..
    En 1er, SR
    En 2e, BH
    En 99e, MA

  4. P… si vos 1 et 2 pouvaient s’entendre (vraiment pas pour de faux) !

  5. robert a écrit: | Permalien

    Erasme, bien sur qu’ils pourraient s’entendre (si hamon voulait bien s’émanciper un peu)

EXPRIMEZ-VOUS

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Bad Behavior has blocked 76 access attempts in the last 7 days.