Frêche a été blanchi pour l’histoire du Harki, mais ce n’est pas pour cette pitoyable déclaration qu’il a été exclu, c’est pour ses propos racistes sur l’équipe de France digne de Le Pen qui avait fait une sortie analogue.
Or c’est suite aux déclarations de M. Frêche himself sur Mme Royal que les journalistes en ont parlé, rien d’autre.
En l’occurrence elle a besoin de ses voix, c’est pas joli joli.

Aubry aussi recherche les voix de cette fédération liberticide (au niveau du choix de vote des adhérents s’entend), voilà pourquoi elle n’en dit rien.
Je ne connais pas la réponse d’Hamon sur ce sujet, j’espère que ça volera un peu plus haut.

et aubry qui est “pour l’instant” pas favorable et Montebourg qui finalement dit que oui… ça ne vous inquiête pas ?? pourtant c’est pas très local tout ça ?

non ?

c’est pas assez du fond ?
mais ce sont vos sujets pourtant…

sur le fond : je comprends la position de royal donc pas de soucis

et sur frèche j’en ai fait un long développement

en revanche (comme d’habitude) je ne vous vois pas répondre à tous ces petits points que Jon et moi soulignons…

et sinon, sur le fond du sujet ? les deux sujets – Modem et Frêche ? non ? rien à dire ?

parce que là, a part dire que Ségolène est une victime, des journalistes, des éléphants jaloux, du parisianisme, de la haine, du stalinisme, de la mauvaise foi, de dedalus très très méchant…

l’épouvantail stalinien, entre socialistes, tout de même ! faut pas avoir peur du ridicule…

c’est marrant, le dernier à avoir osé ressortir ce vieux spectre, pour faire peur, souvenez-vous, c’était Bayrou…

Tiens, un peu de lecture en sus…
http://www.lepost.fr/article/2008/11/18/1329813_benoit-hamon-erreur-tactique.html

Sa méthode ?
défendre son candidat ?

noooon
sa méthode ?
prendre les pretextes bien travaillés et faire des dizaines d’articles qu’il va envoyer sur le web. j’ai vite regarder par curiosité ce matin : je l’ai découvert sur betapolitique, sur le post, son blog, ici.

Prenez un journaliste qui deteste royal (demorrand par exemple, mais tout journaliste parisien fera l’affaire) et vous pouvez compter sur lui pour ne pas rappeler à Aubry ses affaires à elles, ses liens avec le patronat tout ça.
Vous pouvez comptez sur lui pour le pas parler à Delanoé de ses amitiés avec Lagardère ou Decaux, de son parisiannisme, de sa déconnection, des son échec ridicule aux JO et de sa morgue d’alors.

Pour Hamon et sa modernité Demorrand n’insistera pas trop sur Emmanuelli ou Lienneman, pas plus qu’il n’insistera sur Hamadi le MJS déjà formaté, parachuté au mépris de tout à Orly pour un échec retentissant et mérité. Belles pratiques !

Mais pour Royal vous pouvez être sur que pour le plus grand bonheur de Dedalus qui prétend faire de la politique de qualité, notre Demorrand parlera de Modem et de Frèche

le modem :

contrairement à Martine Aubry (qui, si j’en crois le JDD, n’est “pour l’instant” pas favorable au rapprochement. Ce “pour l’instant” signifiant j’imagine qu’elle se réserve le droit de se foutre de la gueule du monde et de finir par y être favorable quand ce sera nécessaire) Royal est transparente sur le sujet : sa ligne est celle de Mitterrand et celle de Aubry avant qu’elle ne fasse semblant de l’oublier :

la gauche toute, les démocrate ensuite :

nul besoin d’aveu, la position est claire.

Sur Frèche.
Mon dieu quelle incroyable faux-cuserie !
Royal dit quoi ?

en substance elle dit : Depuis l’exclusion, la justice l’a blanchit, ça ne me regarde plus. Arrêtons de l’agiter comme un épouvantail. Il y a des procédure pour les cas comme lui.

Alors bien sur il y a une part de calcul.
Parce que ce que Dedalus et Delanoé font semblant d’ignorer c’est que Freche est président de région, et que sa majorité est PS et que cette majorité ne l’a pas démissionné et que ni Hamon ni Delanoé n’ont demandé à ce qu’elle le fasse parce qu’ils ne veulent pas perdre une région.

Bien sur j’aurais préféré qu’elle prenne d’autres distances mais dans tous les cas … le débat n’est pas là du tout et Dedalus le sait bien.

Mais dedalus est en campagne et il ne resiste à aucun coup bas.

Il y a une personne qui resiste à la tentation des coups bas : Royal.

Hamon aussi d’ailleurs mais son lieutenant Hamadi est tellement médiocre dans le genre que ça rejaillit un peu vite.